如果不說，你可能很難想像；在家庭的人倫關係裡，對老人家的照顧，居然是其他成員彼此間，產生諸多衝突的根本原因。

這實在有些匪夷所思，如果說因為長期為了照顧家中的老人家，使得負責照顧的人(很多是家中的女主人)，因此比別人更多的辛苦，甚至說壓力，這恐怕都還在想當然爾的推理範圍，但是「衝突」，這會不會有點牽拖的太遠了一點，難道說親子、夫妻、弟兄姐妹間，之所以會有不和諧的現象，會和家裡九十歲的失智阿嬤有因果關係？

不幸的是，根據專家學者的研究，這答案居然是肯定的！

早在上一個世紀的九十年代，歐美的一些專業學術機構，就已經針對這個議題，提出了許多研究後的見解，只不過是台灣的社會，對於進入「老年化」的發展，始終缺少一種合乎現實需要的「敏銳度」，因此，不難了解，國人對於「長期照顧」的認識，其實僅只停留在一種籠統的「印象」中，而明顯的缺乏了必要的專業「認知」！ 否則，我們為何如此驚訝的發現，原來長照作為的失序，竟然可以牽動整體從個人到全家成員普遍化的生活秩序，進而導致生活品質的喪失呢？！

那麼，專業的論點又是什麼呢？

簡而言之，在家庭中，長期照顧有病在身-這種比例極高-的老人家，由於體力、心力需要長期性、持續性的特別付出，原本只要每個人「自己」背起「自己」的生活擔子，但如今卻要為「兩個人」活在世界上，而另一個人極可能在體能與心智方面，都是個消耗者，而無法扮演「共同生活」的同行者，所以辛苦是可以理解的，再加上日以繼夜的關注，惟恐稍有閃失，造成無法挽救的遺憾…

可想而知，「壓力」必然應運而生，而「壓力」有形、無形的化解，通常並不一定是家庭成員間彼此給予支持與體貼的共識所在，因此進而從「累」到「怨」就逐漸形成了，再下去，「衝突」也好、「危機」也好，就不難推想了！

所以，在許多生、心理臨床的案例上，舉凡脾氣愈來愈不好控制、睡眠品質一落千丈、人際關係顯著的自我孤立，甚至明明需要他人的協助，卻莫名其妙的拒絕，這些種種的現象，有相當大的比例來自前述的原因！

這下可好了！主張在家照顧老人的主張，就更是艱難與多舛了，誰還敢(至少不願意)再在家庭中接納老者的存在，更遑論親手照顧了…

其實不然，站在一名長期研究老人長照研究者的立場，我反倒認為如此的現況，更突顯了「專業教導」與「制度檢討」的必要性，孰不知，老人並不是另一種人類，他(她)們是任何一個人都會經歷的生命過程，只不過近來公共衛生環境的進步，使得人的年歲比以前來得長，而在以往根本缺少這些多活年日的各種認識，所以我們有些措手不及罷了，如果能夠把專業研究的結果，用平易方式傳遞給普羅大眾，搞不好，在這個凡事都講求樂趣化的時代，哪一天說不定，長照的議題都有可能變成一種創造成就與價值的電玩咧！

其次，就是制度的修正，用最粗淺的觀念來看，政府之於人民，無法自外於「保護」與「服務」的天責，老人是曾經社會發展之所以得以使今天享受社會進步種種的付出者，沒有任何理由忽略這些「榮譽國民」的存在與需求，如此一來，從個人到國家，在長照的議題上，看來都有一個甚至多個努力奔赴的位置，走筆至此，應該不難看出，真正的核心問題，是我們在心中的深處，對老人的問題，它被看待成一個社會整體價值觀幾何的思維，還只是一項兵來將檔、水來土掩的社會問題的解決之道而已？